國家兩部門督導鮑某某案 令人期待

這是一條真正的短訊。短到正文與標題字數(shù)差不多。但字數(shù)顯然不足以說明它超震撼的分量。

昨天下午消息：央視記者從有關部門獲悉，針對鮑某某涉嫌性侵一案，最高人民檢察院、公安部已派出聯(lián)合督導組赴山東，對該案辦理工作進行督導。

這些天，該案引發(fā)了“集體關注”。而圍繞該案所展現(xiàn)的一系列難點、痛點，也漸次展露。這是該案“發(fā)端”多年毫無結果的內(nèi)在因素。人們期望弱者受到保護，壞人受到懲治，就不能允許該案一直“無解”。而最高檢、公安部“出招”，是“破題”的最大契機。

此前，山東煙臺市公安局芝罘分局官方微博于9日晚通報該案稱，2019年4月8日，一女子到我局報案稱，其三年多來被“養(yǎng)父”鮑某某多次性侵，我局于次日立案，并商請檢察機關提前介入。經(jīng)偵查，綜合各種證據(jù)，認為鮑某某不構成犯罪，遂于2019年4月26日決定撤銷此案，并通知了當事人。后根據(jù)當事人及其律師提供的一些新的線索，我局于2019年10月9日決定再次立案，并在本地及其他涉案地做了大量調(diào)查取證工作。目前偵查工作仍在進行中。我局將嚴格依法辦案，切實維護當事人合法權益。

但另據(jù)報道，警方所指的“2019年10月9日決定再次立案”，是該“養(yǎng)女”在山東一位李姓律師的幫助下，輾轉多個部門向當?shù)貦z察院信訪部門提交證據(jù)后才終于獲得了立案偵查。立案之艱令人不解。而幾天前，一段南京警方與當?shù)鼐骄驮撔郧质录膶υ掍浺粼诰W(wǎng)上曝光。該“養(yǎng)女”尋求住所地南京警方幫助，南京警方希望當?shù)鼐礁嬷讣M展。當南京警方問詢稱“這個案子是在進行當中，還是已經(jīng)結案了?”，當?shù)鼐骄狗Q：“有的案子是沒法結的，事實查不清，沒法結”，南京警方當即追問：“這個案子有被害人、嫌疑人，怎么叫事實查不清呢?事實查不清，你們應該有結案告知書。”

當?shù)鼐接嘘P人員既然表現(xiàn)出這樣的態(tài)度，“仍在進行中”的可靠性還有多大?查明事實，還受害人一個公正的希望還有多大?

至此，正待國家兩部門介入督導，撥開一系列疑云，向社會公眾告知以真相，并加速正義“大結局”的到來。

其一，看一看究竟是什么因素造成種種延宕和曖昧。如果“養(yǎng)女”被性侵屬實，那這種延宕和曖昧，意味著什么，顯然不能只憑當?shù)赜嘘P部門自說自話。案件的歸案件，案件之外的因素，不能成為左右案件的力量。

其二，該案案情的復雜性顯而易見，但并非到了無法“破解”的地步。纏繞于案情之上的模糊之處、爭議之處，亟待厘清。例如，該案中“收養(yǎng)關系”到底受不受法律認可;“已滿14周歲未滿18周歲，沒有違背婦女意志發(fā)生性關系”是否屬于強奸法律沒有明確規(guī)定，如何針對這一難點合理運用法律武器等等。確實，強奸證據(jù)不足、鮑某某戴著“養(yǎng)父”光環(huán)、所謂的QQ親密聊天記錄，都讓案件變得撲朔迷離，但正如該“養(yǎng)女”所言：無論鮑某某如何辯解，都無法改變性侵她的事實。這樣的“控訴”，背后是一個少女無助的身影，理當引起全社會的高度警惕，也理當催生辦案進程、立法“補漏”等諸多方面的改變。期待之!(現(xiàn)代快報首席評論員 伍里川)