4年房價漲了400多萬 南京夫妻反目分房產(chǎn)
4年房價漲了400多萬
(記者 季雨)夫妻本是同林鳥,奈何如今反目鬧上法庭分房產(chǎn)。近日現(xiàn)代快報注意到,在阿里司法拍賣上有一個涉及離婚糾紛的法拍房,4 年前 400 萬不到購入的房產(chǎn),4 年后市場評估價已漲至 897 萬元??墒欠蚱薹茨浚蟹揭患堅V狀要求分割婚前財產(chǎn),并對這套房產(chǎn)進行拍賣。
△阿里司法拍賣頁面截圖
夫妻 " 兩合兩分 ",最終為爭房產(chǎn)鬧上法庭
根據(jù)江蘇省南京市中級人民法院民事判決書,可以大致梳理出此次離婚糾紛分房產(chǎn)的前因后果。
陳先生、吳女士都曾有一段失敗的婚姻,于 2001 年相識戀愛,2002 年兩人開始了同居生活,2012 年 6 月 29 日兩人登記結(jié)婚。可是因為種種原因,2012 年 8 月 24 日雙方在民政部門協(xié)議離婚。
兩人的愛恨糾葛并沒有就此結(jié)束。2012 年 9 月 29 日,陳先生和吳女士復(fù)婚。2016 年 3 月,夫妻兩人在南京燕子磯新城的大發(fā)燕瀾灣小區(qū),購買了一套 300 多平方米的底躍戶型,當(dāng)時花費了不到 400 萬。為購買該房產(chǎn),吳女士向銀行貸款 200 萬。
2019 年,雙方因經(jīng)濟原因及陳先生與其他異性交往不當(dāng)發(fā)生矛盾,兩個人再次協(xié)議離婚。
兩人在離婚分割財產(chǎn)時發(fā)生了分歧,其中尤其以這套底躍戶型房產(chǎn)的爭執(zhí)最為突出,雙方還為此鬧上了法庭。對此,南京市中級人民法院在 2019 年 7 月作出了終審判決。房屋所有權(quán)歸陳先生所有,吳女士名下因購買該房屋所欠銀行貸款由陳先生償還,由陳先生給付吳女士房屋折價款 315.6 萬元。
隨即,陳先生申請對該房屋進行評估、拍賣或變賣。法院決定,對該房屋進行拍賣,所得價款由雙方各按 50% 進行分配。
躍層房屋降價 300 多萬起拍,吸引近萬次圍觀
阿里司法拍賣頁面顯示,這套位于南京市棲霞區(qū)大發(fā)燕瀾灣小區(qū)的房產(chǎn),規(guī)劃用途為一般住宅,拍品總層數(shù)為 13 層,拍品位于一樓帶負(fù)一樓。建筑面積為 343.76 平方米,套內(nèi)建筑面積為 299.18 平方米。
據(jù)悉,這套躍層房屋拍賣周期為 2020 年 5 月 8 日 10 時至 2020 年 7 月 7 日 10 時止,起拍價為 540 萬元,市場評估價為 896.8355 萬元,競拍者需繳納保證金 80 萬元。記者算了一筆賬,目前這套房子起拍價 540 萬元,均價為 15709 元 /㎡,但市場評估總價為 896.8 萬元,單價 26089 元 /㎡。不管是起拍均價還是評估均價,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于燕子磯地區(qū) 29000 元 /㎡左右的市場均價。
值得注意的是,4 年前陳先生、吳女士花費不到 400 萬購買了該套房產(chǎn),短短 4 年時間,市場評估價為 896.8355 萬元,足足漲了 400 多萬。截至 5 月 25 日中午 12 時,該標(biāo)的吸引了 9782 次圍觀,107 人設(shè)置了拍賣提醒,但暫無競買者報名參與競拍。
江蘇蘇訊網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非江蘇蘇訊網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,本網(wǎng)按規(guī)定給予一定的稿費或要求直接刪除,請致電025-86163400 ,聯(lián)系郵箱:724922822@qq.com。