三文魚刺身長綠毛、減肥藥含違禁物 法院：10倍賠償！

(通訊員 熊磊 記者 王菲 文/攝)“要主動勇敢地向消費違法行為說‘不’，從根本上扭轉(zhuǎn)消費市場‘好人受氣、壞人神氣’的亂象。”3月12日下午，在第39個國際消費者權(quán)益日即將來臨之際，鹽城中院召開新聞發(fā)布會，公布了《不合格食品致人損害案》《銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)減肥膠囊案》《手機充電爆炸起火案》等5個保護消費者權(quán)益典型案例。

現(xiàn)代快報記者從會上獲悉，隨著消費者維權(quán)意識不斷增強，雖然新類型案件顯著增加，不過食品安全類案件仍占較大比重。

2019年8月12日晚7時許，楊某在某餐飲公司就餐，期間發(fā)現(xiàn)提供的三文魚刺身中存在絮狀泛綠色異物。店內(nèi)服務(wù)人員知曉后，未經(jīng)楊某同意就將所點餐品清理并銷毀，雙方發(fā)生爭執(zhí)，當(dāng)場報警協(xié)調(diào)。

當(dāng)晚9時許，楊某突感腹部不適，被告公司安排店內(nèi)員工陪同楊某就醫(yī)治療。后因雙方對于損害賠償事宜協(xié)商未果，楊某訴至法院要求被告返還當(dāng)晚消費餐費、支付相應(yīng)的醫(yī)藥費、交通費等損失，并賠付10倍賠償款。

法院審理認(rèn)為，楊某因食用不合格的三文魚導(dǎo)致腹部不適，就醫(yī)費用應(yīng)由餐飲公司承擔(dān);當(dāng)晚餐飲公司同意對楊某此次消費340元免單，該承諾系其真實意思表示，故應(yīng)退還該340元;有問題菜品金額為156元，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，餐廳提供的三文魚刺身不符合食品安全要求造成消費者人身損害，應(yīng)承擔(dān)相關(guān)費用的十倍賠償金。判決：某餐飲公司向楊某返還餐費340元，賠償楊某就醫(yī)費用418元，并承擔(dān)1560元賠償金。

如今，“減肥風(fēng)”興起。很多人為了達到快速瘦身的效果會購買并食用減肥藥。為此，一些不法商家乘虛而入謀取暴利。

2017年4月28日至2018年4月27日期間，殷某網(wǎng)購減肥膠囊、包裝瓶及貼紙，灌裝成減肥產(chǎn)品，通過淘寶網(wǎng)店對外銷售，銷售金額合計894003.6元。

不過，殷某在購買減肥膠囊時，未查驗供貨者的許可證和食品出廠合格等證明，也未核查包裝瓶標(biāo)簽所載內(nèi)容的真實性。后公安機關(guān)對扣押部分減肥膠囊進行鑒定，檢測出含有國家食品藥品監(jiān)督管理局明確禁止在食品(含保健食品)中添加的酚酞或西布曲明。

殷某因犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，被判處有期徒刑七年六個月，并處罰金五十萬元。鹽城市人民檢察院就本案提起消費民事公益訴訟，請求判令殷某支付其銷售金額的十倍賠償款并在國家級媒體上向社會公眾公開賠禮道歉、發(fā)出消費警示。

法院審理認(rèn)為，鹽城市人民檢察院在履行職責(zé)過程中，發(fā)現(xiàn)食品藥品安全領(lǐng)域存在侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，在法律規(guī)定期間內(nèi)沒有其他主體提起訴訟時，檢察院可以作為原告提起消費民事公益訴訟。同時，殷某銷售的減肥膠囊并不具有治療的目的和作用，應(yīng)認(rèn)定為食品，其行為嚴(yán)重違反國家食品安全法相關(guān)規(guī)定，參照其銷售價款，判決其承擔(dān)銷售額十倍的賠償款，并在國家級媒體上就其銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)減肥膠囊的行為公開賠禮道歉，發(fā)出消費警示，提醒廣大消費者勿使用涉案減肥膠囊，相關(guān)費用由殷某負(fù)擔(dān)。

“懲罰性賠償?shù)墓δ懿粌H在于事后的救濟與賠償，更在于事先的遏制與預(yù)防。”會上，鹽城中院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，消費者要有科學(xué)理性的消費理念，尤其是在購買食品(含保健食品)時，切勿輕信廣告宣傳，仔細核實商品信息，留存購物憑證記錄。如發(fā)現(xiàn)食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，即使未造成人身損害，也有權(quán)依據(jù)《食品安全法》第148條第二款的規(guī)定主張生產(chǎn)者或經(jīng)營者承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。