天津大學教授被舉報背后 是那些“為了孩子”的學術不端

11 月 19 日下午，微博用戶 @科技hub 發(fā)出一封題為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》的舉報信，引發(fā)網(wǎng)絡熱議。

舉報信作者自稱原天津大學化工專業(yè)碩士，名為呂翔。這封頁數(shù)達 123 頁的舉報信梳理了其研究生期間導師張裕卿學術造假、指導自己學生學術造假以及幫助自己女兒學術造假等種種劣跡。

根據(jù)現(xiàn)有公開資料顯示，張裕卿自 1996 年開始于天津大學任職，期間曾受教育部資助在澳大利亞昆士蘭大學擔任高級訪問學者，并從 2006 年開始成為昆士蘭大學和新南威爾士大學的聯(lián)合研究伙伴(Research Fellow)，主要研究專業(yè)為化學工程、生物化工和膜科學。根據(jù)呂翔舉報信中的自述，他于 2014 年進入天津化工學院，成為張裕卿的學生。

據(jù)舉報信的內(nèi)容，張裕卿的實驗數(shù)據(jù)基本依賴人為操控，并授意自己的學生論文造假。呂翔還在信中稱，因為自己來自農(nóng)村，珍惜考上天津大學的機會，遲遲不敢退學。2016 年 5 月，張裕卿在眾學生面前欺騙項目申請考核人，稱“一大瓶購買的二氧化硅粒子”是實驗室合成的“多功能新粒子”，呂翔對此感到徹底絕望，于 2016 年 6 月初提交了退學申請。

舉報信中不僅提到張裕卿，還提到了其女張絲萌。據(jù)呂翔所述，2011 年至 2015 年張絲萌就讀于河北工業(yè)大學期間，張裕卿協(xié)助張絲萌造假論文 7 篇，其中 4 篇張絲萌為第一作者，3 篇為第三作者。呂翔就署名問題詢問過論文被挪用的作者，該作者表示張裕卿曾讓他簽署過一份保證書，表明論文與原作者無關。張裕卿還曾就署名一事向某位學生解釋，稱張絲萌參與了論文修改，可以作為第三作者署名。

呂翔在舉報信中給出了論文抄襲證據(jù)。圖片：呂翔的公開舉報信

在 Elsevier 檢索論文可以發(fā)現(xiàn)，從 2012 年到 2015 年，以 Simeng Zhang 署名發(fā)布的論文共有 7 篇，其中 3 篇為第一作者，每篇文章都出現(xiàn)了 Yuqing Zhang 的署名。據(jù)呂翔所述，張絲萌有相當數(shù)量的論文中所用實驗數(shù)據(jù)和實驗結果，皆是此前在張裕卿實驗室學生的實驗內(nèi)容。2015 年，張絲萌被保送為天津大學碩士研究生，次年，張絲萌被保送成為天津大學化工專業(yè)直博生。2017 年夏季，張絲萌成功申請到澳大利亞蒙納士大學博士研究生。

11 月 19 日晚間，天津大學發(fā)布情況說明，表示張裕卿本人已承認學術不端行為屬實，天津大學也已經(jīng)解除與張裕卿的聘用合同。而據(jù)《新京報》報道，張裕卿稱舉報材料中有很多事實被歪曲，舉報與女兒無關，但并未做出進一步解釋。

天津大學的情況說明

值得一提的是，利用自身便利為子女造假的類似案例此前也有發(fā)生：

今年 7 月，云南昆明一名小學六年級學生憑借“結直腸癌基因敲除”為題的學術論文，獲得全國青少年科技創(chuàng)新大賽三等獎，隨后被曝出該研究存在“家長過度參與”之嫌。據(jù)相關報道，該學生父母都是中科院昆明動物研究所研究員，獲獎的研究課題與其父母的研究方向基本一致。7 月 16 日，全國青少年科技創(chuàng)新大賽發(fā)布通報，稱經(jīng)過核查后決定將三等獎撤銷。

6 月，西南交通大學一位名為陳玉鈺的本科生因保研成績造假，被取消保研資格。陳玉鈺的父親陳帆、母親紅杰均是西南大學任職教師，陳玉鈺本科期間，陳帆多次委托西南大學時任教務科科長尹幫旭，為陳玉鈺違規(guī)辦理緩考手續(xù)，并篡改成績單讓陳玉鈺順利獲得保研名額。事件被曝光后，參與舞弊的陳帆和尹幫旭分別受到了取消研究生導師資格和免職等處分。

此外，2019 年年底著名科學期刊《自然》也曾報道過類似的事件。該報道曝光了韓國多名學者將自己孩子署名為學術論文作者的造假現(xiàn)象，就此韓國教育部列出了一份涉嫌造假的 11 人名單，均為大學學者，受影響論文總數(shù)為 24 篇。韓國成均館大學一位學者在接受《自然》采訪時表示，他不贊成當下以論文為標準作為錄取門檻的制度，“高中生不可能認真參與研究，而且為了被錄取，很可能出現(xiàn)大量粗制濫造的論文。”