全面、開闊、更具未來性：一張評論家視野的2020文學排行榜

(記者 陳曦)1 月 16 日，備受關注的《揚子江文學評論》2020 年度文學排行榜發(fā)布，胡學文《有生》、艾偉《敦煌》、黃詠梅《跑風》、朱朱《流水賬》、金仁順《離散者聚會》等作品榮列長篇小說、中篇小說、短篇小說、詩歌、散文(含非虛構)五大榜單榜首。

《揚子江文學評論》年度文學排行榜創(chuàng)辦于 2017 年，已連續(xù)舉辦四屆，是國內(nèi)首個由文學評論刊物推出的排行榜，旨在通過評論家的共識視野發(fā)現(xiàn)大時代里具有大格局、大氣象的作品，推動當代文學健康繁榮發(fā)展。

據(jù)介紹，此次評選中，在最受關注的長篇小說單元，" 最沒有爭議 " 的是胡學文的《有生》和遲子建的《煙火漫卷》。不過終評評委、沈陽師范大學教授孟繁華提醒，我們歷來對長篇小說關注度較高，但榜單年年都評，我們不要對長篇小說在短期有非常大的突破抱有太高的期待，這也不太現(xiàn)實。中國長篇小說的成就，在世界范圍來看，尤其相比一些諾獎作品，還有很漫長的一段路需要走。

一些名家新作，像趙本夫的《荒漠里有一條魚》、馮驥才的《藝術家們》在這次評選中爭議較大，由于評委意見不一致，遺憾未能入榜。孟繁華認為，不要過于看重 " 排行榜 "，因為這很大程度上就是一個反復商榷和平衡的結果。" 即便就諾獎來說，我們現(xiàn)在還會經(jīng)常提到庫切的《恥》、帕慕克的《紅》，但對很多諾獎作家，我們已經(jīng)忘記他們寫過什么了。"

孟繁華提醒關注中篇小說。他認為，中國的中篇小說寫作一直保持 " 高水平運行 " ——中篇小說不像長篇小說那樣具有 " 市場化 " 的可能，另一方面從事的作家又多，這就使得中篇小說的文學品質具有保證。《揚子江文學評論》的這個排榜也沒有降低對中篇小說的要求，此次評選出的艾偉的《敦煌》、邵麗的《黃河故事》、蔣韻的《我們的娜塔莎》、葉彌的《是誰在深夜里講童話》等 9 部作品，放在哪里都是經(jīng)得起評判的。中篇小說組甚至出現(xiàn)了 1 部空缺，因為沒過半數(shù)，這也說明中篇小說競爭激烈的程度和評委分歧之大。

上榜的 10 部散文作品中，集中了邱華棟的《北京傳》、閻晶明的《抖落思想的塵埃——〈野草〉本事考》、李敬澤的《〈黍離〉——它的作者，這偉大的正典詩人》等一批關注度較高的名家作品。孟繁華表示，" 散文沒有思潮性，大家都是興之所至，對什么有感覺了就寫一寫，主要是看文字、修養(yǎng)、修辭、情懷，這些拿出來高下立判。"

記者發(fā)現(xiàn)，從評選結果來看，" 老作家們 " 依然占據(jù)著更大的權重，上榜的 44 部作品中，六成出自 50 后、60 后作家，四成出自 70 后、80 后，年輕作家似乎沒有特別出色的表現(xiàn)。尤其長篇小說，僅路內(nèi)一位 70 后作家上榜。

對此，終評評委、南京師范大學教授何平認為，衡量一個時代的文學應該看各個文體的綜合發(fā)展，不能僅看長篇小說。拿中篇小說來說，有 2 位 80 后、3 位 70 后入榜，占據(jù)了該門類半壁江山;入榜的 10 部短篇小說，有 8 部出自 70 后、80 后，這個比例已經(jīng)相當之高;而在名家會集的散文組，也出現(xiàn)了吳雅凌這樣的新面孔，因為她的知識性寫作呈現(xiàn)出很大的異質性。

"《揚子江文學評論》的排行榜一直以來有三個優(yōu)勢和特色：一是初評評委陣容強大，集中一批新銳青年評論家;二是終評評委構成權威，主要由一線評論家和國內(nèi)著名文學評論雜志主編構成;三是全面，對散文、詩歌都專列單元。從而保證了評選的全面、開闊和對新生力量的關注。" 何平說。