男子盜竊65個(gè)窨井蓋 或?qū)⒚媾R3年以上徒刑

(通訊員 江天文 蔣俊序 記者 曹德偉)52歲的水電工陳某深夜騎著電動(dòng)車，瘋狂作案竊得65塊窨井蓋，非法獲利6000余元。雖案值不大，但窨井蓋卻關(guān)乎市民“腳底下的安全”。1月15日下午，現(xiàn)代快報(bào)記者從鎮(zhèn)江市公安局京口分局獲悉，陳某因涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪已被警方采取刑事強(qiáng)制措施，或?qū)⒚媾R3年以上有期徒刑。

△男子指認(rèn)作案現(xiàn)場

經(jīng)過近20天的跟蹤研判，成功破獲窨井蓋被盜案件，抓獲犯罪嫌疑人2名。日前，2名嫌疑人分別因涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪被采取刑事強(qiáng)制措施。

2020年12月11日晚，京口公安分局正東路派出所民警滕昊接到鎮(zhèn)江市住建局工作人員報(bào)警稱，住建局門口路面上的5塊窨井蓋離奇消失，安全隱患極大。滕昊意識(shí)到，窨井蓋很有可能是某些人貪圖蠅頭小利而竊走，窨井蓋雖小但常因缺損致使窨井成為“馬路殺手”，嚴(yán)重威脅群眾出行安全。經(jīng)過連夜偵查、視頻研判，民警發(fā)現(xiàn)當(dāng)日午夜，一名黑衣中年男子出現(xiàn)在住建局門前，短短3分鐘盜走了重達(dá)近400斤的5塊井蓋。

△視頻分析作案嫌疑人軌跡

通過公共視頻追蹤，警方發(fā)現(xiàn)該男子十分狡猾，利用電動(dòng)三輪車小巧靈活的特點(diǎn)，在老城區(qū)錯(cuò)綜復(fù)雜的巷內(nèi)穿梭逃跑，這給案件的偵破帶來了不少困難。隨著調(diào)查不斷深入，民警發(fā)現(xiàn)自12月11日，鎮(zhèn)江多地陸續(xù)出現(xiàn)多起窨井蓋被盜警情，隨后調(diào)查小組奔赴京口、潤州、新區(qū)等多個(gè)區(qū)進(jìn)行調(diào)查取證工作，發(fā)現(xiàn)被盜窨井蓋合計(jì)竟達(dá)60余塊，而這些案件的作案手法、嫌疑人行為特征極其相似，民警推斷該系列盜竊窨井蓋案件應(yīng)該出自同一人。

△被盜的部分窨井蓋

2021年1月初，在老城區(qū)的一條小巷內(nèi)，警方發(fā)現(xiàn)了嫌疑人實(shí)施盜竊所使用的電動(dòng)三輪車。經(jīng)過數(shù)日蹲守，在1月6日深夜，成功抓獲犯罪嫌疑人。經(jīng)審訊，犯罪嫌疑人陳某，男，52歲，水電工，因手頭拮據(jù)，先后6次盜竊各式窨井蓋合計(jì)65塊，重達(dá)3噸，“因?yàn)殚L期從事體力活的，他搬起井蓋毫不費(fèi)力，一晚上最多偷了十來塊。”辦案民警告訴記者，陳某所盜窨井蓋均被其銷至某廢品收購站非法獲利6000余元，根據(jù)陳某交代，民警順藤摸瓜將收贓的廢品收購站老板趙某一并抓獲歸案。目前，該2名犯罪嫌疑人已被采取刑事強(qiáng)制措施，等待陳某的將是觸犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的嚴(yán)厲懲罰。

△兩高一部發(fā)布的指導(dǎo)意見

只是偷盜窨井蓋，為何與危害公共安全罪相關(guān)?警方介紹，此前，偷窨井蓋的行為，與諸多偷盜行為一樣，都只能歸于治安管理處罰的范疇，只有盜竊數(shù)額達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)的，才可能被追究刑事責(zé)任。而根據(jù)2020年4月22日“兩高一部”發(fā)布《關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見》，專門針對(duì)偷竊窨井蓋行為進(jìn)行了刑法規(guī)制和嚴(yán)厲打擊。按照實(shí)際情況、危害性不同，偷盜窨井蓋可能構(gòu)成：破壞交通設(shè)施罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、故意傷害罪、故意殺人罪等。依照《中華人民共和國刑法》第115條的規(guī)定，以危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑;犯本罪致人重傷、死亡或者便公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

具體到上述案件，窨井蓋作為一種公共設(shè)施，陳某的所作所為，侵犯的不僅是公共財(cái)產(chǎn)，還有社會(huì)公眾的人身財(cái)產(chǎn)安全。這些行為足以危害到公共安全，不能簡單以盜竊罪來認(rèn)定，即使還沒有造成嚴(yán)重后果，也可按照危害公共安全罪處理。

(通訊員供圖)