忘關(guān)水龍頭泡爛了鄰居家 誰該擔(dān)責(zé)鬧上了法庭

(通訊員 于涵 記者 顧瀟)租住的宿舍水龍頭沒關(guān)，積水泡爛了樓下住戶的裝修，這個損失到底由誰來承擔(dān)?近日，揚州高郵法院開庭審理了一起侵權(quán)責(zé)任糾紛案。最終，法院判處租住方與當天進行保潔的家政公司各承擔(dān)一半的賠償責(zé)任。

小陳是揚州高郵市一家商業(yè)公司的員工。為了便利外地人員居住，公司為員工承租了距離公司不遠的一處小區(qū)住宅作為員工宿舍。居住一段時間后，小陳租到了距離單位更近，條件更好的另一處住所。

房子雖然不是自己的，但干干凈凈的來，自然也要好好收個尾。2019年9月，小陳預(yù)約了一家家政服務(wù)公司，打算讓鐘點工從里到外的清洗一遍。打掃過程很順利，家政公司派來的兩個鐘點工一個下午便完成了工作。簡單檢查過房間之后，小陳同二人一起離開宿舍，搬到了自己的新家。

搬進新家沒幾天，小陳所在的公司就攤上了官司，這官司也跟小陳住過的宿舍有關(guān)。原來，宿舍內(nèi)水龍頭沒有關(guān)好，導(dǎo)致房屋積水嚴重，通過地面滲透至樓下，導(dǎo)致樓下鄰居家里的天花板、墻面及部分家具受損，需要重新裝修。房東將公司告上法庭，經(jīng)判決，該公司需給付房東6萬元的賠償金。

為了查明房屋漏水的真相，公司調(diào)閱了事發(fā)前后幾天的公共視頻，發(fā)現(xiàn)自從小陳搬離房屋之后，該房屋沒有人員進出。“難道真的是自己粗心忘關(guān)水龍頭，才惹上這樣的麻煩?”小陳前思后想，想到了兩個保潔人員身上。小陳認為，水龍頭肯定是清潔工打掃時打開的。而自己早就收拾好了行李等在一邊，根本沒有用水。最終，小陳所在的商業(yè)公司將家政公司告上了法庭。

近日，高郵法院開庭審理了這起侵權(quán)責(zé)任糾紛案。法庭之上，每個人都記得自己似乎關(guān)了水龍頭，而小陳所提供的證據(jù)也只有一段他與保潔員共同離開的錄像，責(zé)任究竟該如何界定?

法官審理認為，涉案房屋室內(nèi)水龍頭未完全關(guān)閉導(dǎo)致財物受損，雙方都有一定責(zé)任。小陳在離開涉案房屋時未盡到對承租房屋的檢查義務(wù)，同時被告家政公司員工即兩名保潔員未盡到對服務(wù)對象在完成工作后的交接、檢查義務(wù)才導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生。原、被告雙方均存在過錯，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。結(jié)合本案的實際情況綜合衡量，雙方各承擔(dān)百分之五十的責(zé)任，家政公司需賠償該商業(yè)公司各項損失30365元。(通訊員供圖)