侵占烈士墓地多年 鹽城首例革命烈士權益保護案判了

(通訊員 濱法 記者 姜振軍)近日，鹽城市濱?？h人民法院八灘法庭公開宣判了一起侵占烈士墓地案，一審判決侵占的村民于判決生效后30日內，向烈士親屬返還侵占土地。10月24日，現代快報記者從鹽城中院了解到，該案是鹽城首例革命烈士權益保護案。

△法院審理中

該案原告王某的胞兄王兆軍積極投身革命，于1942年3月參軍，1947年1月在解放戰(zhàn)爭期間的“四平戰(zhàn)役”中犧牲，時任中國人民解放軍原三師八旅二十四團三營八連副連長。解放后，他的父親前往犧牲地將其接回家鄉(xiāng)重新安葬。

1983年，王兆軍經國家民政部批準為革命烈士。2012年，民政部門為王兆軍烈士立英名功德碑。2018年，濱?？h濱淮鎮(zhèn)政府為王兆軍烈士立烈士墓碑。王兆軍烈士先前安葬于濱淮鎮(zhèn)河西村一堆堤的地塊中，后因修建省道取土，該地塊被改造成魚塘。

2012年12月，由當地政府統一安置，王兆軍烈士墓遷移到了原地塊的東側堆堤，村里將所在地的堆堤承包給烈士的胞弟王某植樹和維護。后為弘揚革命先烈精神，村委會將該段堆堤交由王某無限期管理，并免收承包金與其他費用。

然而，當地另一村民楊某一直占用著王某所承包的一塊堆堤。“楊某認為，這塊堆堤并不是王某承包的區(qū)域，一意孤行。”法官告訴現代快報記者，近年來楊家強行侵占上述堆堤，并種植農作物，王某曾多次報警及請村委會協調均無果，于是訴至法院。

案件受理后，法院合議庭多次前往涉案墓地周圍進行調查，并到村委會核實情況。庭審中，原被告雙方重點圍繞楊某目前種植的土地是否在王某與村委會協議約定的烈士墓地范圍內，以及王某與村委會簽訂的合同書及其補充協議是否有效，這兩個爭議焦點進行法庭調查，雙方對抗激烈。

△法官走訪調查

“我院審理認為，英雄烈士的事跡和精神是中華民族的共同歷史記憶和弘揚社會主義核心價值觀的重要體現，國家制定出臺《中華人民共和國英雄烈士保護法》，是要對英雄烈士予以褒揚、紀念。”法官說，全社會都應當崇尚、學習、捍衛(wèi)英雄烈士，任何組織和個人不得侵占英雄烈士紀念設施保護范圍內的土地和設施。

近日，濱海法院作出判決：楊某在王某管理維護的烈士墓地范圍內自行種植農作物于法無據，被侵占的涉案堆堤依法應予以返還。同時，考慮到涉案堆堤上種植的農作物臨近收獲季節(jié)，故法院綜合考慮認為，可留有30天時間給與楊某進行農作物的收割和土地清理。

“法律是保護英烈權益的有效武器，《中華人民共和國英雄烈士保護法》已經成為保護英烈權益的重要依據。”濱?？h人民法院相關負責人表示，法院依法捍衛(wèi)英烈名譽，既是浩然正氣使然，更是法治社會應有之義。面對侵犯英烈權益的行為，法院要敢于亮劍，切實為英烈權益保護立規(guī)矩、劃紅線。

(濱海法院供圖)