“黃昏戀”無果 75歲大爺要求返還彩禮

(通訊員 吳安娜 記者 曹德偉)本以為可以相互扶持走完余生的路，卻因瑣事發(fā)生爭吵，結(jié)束了為期一年多的同居關(guān)系，75歲的劉大爺在傷心之余將小自己10歲的張阿姨告上法庭，要求其歸還欠款28000元以及之前為其購買的電動車、項鏈。近日，鎮(zhèn)江丹徒法院民一庭依法審結(jié)了這起案件，判令張阿姨返還劉大爺3000元。

△ 同居協(xié)議

劉大爺稱，2018年4月，他和張阿姨經(jīng)人介紹相識戀愛并同居，雙方簽訂同居協(xié)議，約定共同生活。期間，他為張阿姨購買了一輛電動車和一條黃金項鏈。為保持同居關(guān)系，他還支付給張阿姨養(yǎng)老金28000元，并由張阿姨出具收條。2019年9月21日，張阿姨無故離開住所，并拒絕歸還以上款項。

△ 收條

對此，張阿姨辯稱：28000元是劉大爺給自己和他共同生活的見面禮。之前，她一直在工地上做小工，但自從和劉大爺一起生活后，劉大爺不允許自己做工，還讓她做很多農(nóng)活，特別辛苦。如果劉大爺要求她退還28000元，則應(yīng)賠償自己沒有做工的損失和精神損失費合計127500元，如果劉大爺不愿意給付，她就不同意退還28000元。

法院經(jīng)審理認為，原、被告經(jīng)人介紹相識戀愛、共同生活，原告給付被告的28000元應(yīng)屬于彩禮范疇，現(xiàn)雙方發(fā)生糾紛后原告要求被告返還28000元，應(yīng)參照彩禮的法律規(guī)定予以處理。原、被告雖然未辦理結(jié)婚手續(xù)，但系因年齡較大而沒有結(jié)婚意向，實際上已經(jīng)共同生活17個月之久，故彩禮不宜全部返還。綜合考慮雙方交往情況及共同生活情況，酌定被告返還原告3000元。

至于原告要求被告返還電動車及項鏈，法院認為，該財產(chǎn)是雙方共同生活期間原告為被告購買，屬于贈予性質(zhì)，且贈予財產(chǎn)已經(jīng)完成了權(quán)利轉(zhuǎn)移，不可以撤銷贈予，故法院對原告該訴請不予支持。(文中人物已化姓)

(通訊員供圖)