江蘇特大非法捕撈水產(chǎn)品案二審宣判
(通訊員 王斯穎 張曉曉 記者 王曉宇)8月4日,連云港市中級人民法院在山東威海市和榮成市兩級法院的大力協(xié)助下,依法對備受關(guān)注的江蘇特大非法捕撈水產(chǎn)品案進行了二審公開宣判?,F(xiàn)代快報記者了解到,該案是江蘇海域近十年來破獲的最大集團化、組織化非法捕撈水產(chǎn)品案,非法捕撈水產(chǎn)品數(shù)量達800余萬公斤,價值人民幣1300余萬元。
△庭審宣判現(xiàn)場
2015年至2017年,被告單位山東榮成某漁業(yè)有限公司直接負責(zé)的主管人員王某、何某意欲為單位謀取非法利益,召集并安排被告人于某等7人單獨或伙同被告人樊某等10人,違反保護水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁期內(nèi),使用禁用工具俗稱的“絕戶網(wǎng)”,組成船隊分別在山東、福建、浙江、江蘇等沿海海域非法捕撈鳀魚、方氏云鳚等水產(chǎn)品,總數(shù)量達800余萬公斤,價值人民幣共計1300余萬元。2017年5月31日,江蘇漁政部門在連云港海域?qū)⒍嗨艺诜欠ú稉频拇徊楂@,現(xiàn)場查獲鳀魚、方氏云鳚等大量漁獲物。
△案發(fā)查處現(xiàn)場
本案一、二審期間,灌南法院和連云港中院高度重視,均由5至7人組成合議庭審理,審判長均由一把手院長擔(dān)任。為查明案件事實,一審法院密切加強與江蘇海警等部門的溝通協(xié)調(diào),會同漁業(yè)資源等方面專家召開論證會3次、案件庭前會議2次,并制定了周密的庭審預(yù)案,一審?fù)彋v時4天。二審期間,剛好遇到疫情,為此,二審法院會同本地公安機關(guān)加強與多名取保候?qū)彵桓嫒司幼〉毓矙C關(guān)、街道辦事處的溝通,確保二審的順利進行。最終,在全力做好疫情防控工作的前提下,連云港中院為了便利被告單位和取保候?qū)彵桓嫒说酵ソ邮軐徟?,二審合議庭成員前往山東,在榮城市人民法院,對該案進行了公開宣判。
一審法院依法審理后作出判決:被告單位榮成某漁業(yè)有限公司因犯非法捕撈水產(chǎn)品罪被判處罰金人民幣2000萬元,被告人王某、何某等19名被告人分別被判處有期徒刑一年至三年不等的刑罰,作案漁具、漁船、違法所得等被依法沒收,一審宣判后,被告不服提起上訴。最終,二審駁回上訴,維持原判。
△部分非法捕撈海產(chǎn)品
辦案法官介紹,本案案發(fā)是在海洋禁漁期,同時被告人系采取雙拖網(wǎng)作業(yè)方式直接從海洋底層捕撈水產(chǎn)品,是一種危害極大的非法捕撈方式。涉案雙拖網(wǎng)網(wǎng)眼僅為10毫米,且加內(nèi)襯,屬于“絕戶網(wǎng)”,遠小于農(nóng)業(yè)部規(guī)定的網(wǎng)囊最小尺寸為54毫米的規(guī)定,進入雙拖網(wǎng)網(wǎng)囊內(nèi)的資源幼體以及餌料類生物群體均難以脫逃。每年5月是我國黃海海域大量產(chǎn)卵群體洄溯產(chǎn)卵的季節(jié),該行為對部分海域幼魚等漁業(yè)資源造成了毀滅性的打擊,嚴重破壞了海洋生物多樣性和海底生物棲息地,應(yīng)予嚴懲。
(法院供圖)
江蘇蘇訊網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非江蘇蘇訊網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,本網(wǎng)按規(guī)定給予一定的稿費或要求直接刪除,請致電025-86163400 ,聯(lián)系郵箱:724922822@qq.com。