本科是雙非，考研去211大學撿漏“天坑專業(yè)”，值得這份學費嗎

大學生不是忙著考研，就是忙著考編，說到底都是為了能夠讓自己的人生“上岸”。不過，千軍萬馬過獨木橋時，自然需要出類拔萃才能進入滿意的院校。

這里，雙非院校的同學顯得有些尷尬?？计胀ǖ膶W校，似乎碩士的文憑也沒有那么多的優(yōu)勢;可是想要進入雙一流大學，人家本科階段的生源就足以壓你一頭。這時學習一些報考的技巧和信息，可以適當幫助我們減少上岸的難度。

本科是雙非，考研可去211大學撿漏“天坑專業(yè)”

眾所周知，名校的效應絕對是普通大學很難相提并論的。在某種程度上，部分家長理解的“考名校不愁找工作”也并非完全沒道理。

尤其現(xiàn)在的考研人，很多同學想要被錄取，并不是對學術(shù)有所執(zhí)著。而只是想要拿到文憑而已。那么雙一流院校有些不太受歡迎的專業(yè)，或者學費比較貴的專業(yè)，往往是低分撿漏的重要區(qū)域。

就看你覺得值不值。例如，假如你是來自“雙非”院校，在同類生源里水平還不錯。那么完全可以去海南大學這所211院校的管理類方向。

像公共管理、旅游管理之類的，學碩的分數(shù)也并不高?，F(xiàn)在考研的淘汰率如此之高，如果想一次上岸、不淪為陪練，那么這個思路非常值得考慮。

但是，好大學里的冷門專業(yè)和不受歡迎的專業(yè)，多半意味著就業(yè)率較差。比如上面提到的管理類，早就成為眾人眼中爛大街的天坑之一。

你是碩士，去企業(yè)找工作也幾乎用不上。而這就要看大學生的選擇和規(guī)劃了。假如你考研的最終訴求是考公，那么可以選擇這種管理類專業(yè)。既有名校身份，同時在公務員考試中也有名額。

名校讀研卻選就業(yè)差的專業(yè)，到底值得嗎

綜上，所謂的冷門或熱門專業(yè)，其實也是相對的。企業(yè)里難就業(yè)，但考體制內(nèi)卻比很多工科專業(yè)有機遇，不失為好選擇。

只是我們還需要考慮到教育成本的問題。假設(shè)你選擇的“撿漏”方式學費正常，那恭喜你，撿到寶了。上面提到的海南大學，這類專業(yè)研究生讀下來幾乎要25萬以上。

對于普通家庭而言，確實不太劃算。本來工薪層供后代讀書，就是要承擔更多“虧本”風險的?，F(xiàn)在誰都不能保證研究生畢業(yè)就有好的工作。

拿25萬去讀別人都不愛學的專業(yè)，就算有名校的效應，對一個條件一般的家庭，也有點“冤大頭”的感覺。

不過，像MBA這類碩士，有所例外。之前張雪峰曾經(jīng)解釋過，為何同樣是工商管理碩士，有的學費每年就高到二十萬?

那是因為花多少錢、辦多大事，學校用這個成本去聘請業(yè)內(nèi)的重量級人物，讓他們成為學生的老師。這無形中是一種不可多得的人脈資源。

為什么有些“成功人士”也去讀，其實學歷反而是次要的需求;對他們而言，用高校這個渠道結(jié)識有價值的人物才更關(guān)鍵。

從這個角度上，或許“錢流向不缺錢的人”，很有道理。家境一般，試錯成本太高，沒有多少選擇，還是別隨意花這么多錢讀研。

專業(yè)太冷門，雙一流學歷也“救不了”

高考選專業(yè)和考研選專業(yè)，其實是具有一些差別的。筆者認為，以目前考研的趨勢和初心來看，研究生考試時用“次專業(yè)、好院校”的思路，比高考時更廣泛。

這里是針對要靠公務員和事業(yè)單位的同學而言。就像上面說的，很多文科專業(yè)在高考和考研時都是低分錄取。在私企就業(yè)，不建議選。

但如果已經(jīng)規(guī)劃好，讀研之后拿這類專業(yè)考公，那么性價比很高。除了這個情況，不太建議這么撿漏。因為如果專業(yè)過于冷門或爛大街，即使出身985、211也挽救不了。

有位男生學習體育心理，就是一所211院校的碩士。結(jié)果既不能進入體育行業(yè)，也沒法做心理行業(yè)。對應的職業(yè)微乎其微，你不留校的話根本找不到工作。