放開(kāi)對(duì)留學(xué)生的定向選調(diào)！這是國(guó)內(nèi)高校沒(méi)人，還是公子沒(méi)有去處？

突然之間，就傳來(lái)公務(wù)員選調(diào)對(duì)海外高校開(kāi)放。這個(gè)消息一出，立即就在網(wǎng)絡(luò)上形成一個(gè)颶風(fēng)。贊成者有之，反對(duì)者有之，而更多的是反對(duì)之聲。原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，因?yàn)槎ㄏ蜻x調(diào)，面對(duì)著留學(xué)生的開(kāi)放存在著不小的風(fēng)險(xiǎn)。

以前，出國(guó)留學(xué)的學(xué)生，回國(guó)之后，基本上就是進(jìn)國(guó)企或者央企，而能進(jìn)入公務(wù)員或者事業(yè)單位的基本上沒(méi)有。

而這其中主要的原因就是，絕大部分出國(guó)留學(xué)的都是考不上國(guó)內(nèi)名校研究生，轉(zhuǎn)而求其次。因?yàn)閲?guó)外對(duì)于研究生的要求沒(méi)有國(guó)內(nèi)這樣嚴(yán)苛，一般的本科生出去，就能上一所排名不錯(cuò)的高校。而且在國(guó)外，讀研的時(shí)間只要一年。

盡管讀研時(shí)間只有一年，因?yàn)閹в辛魧W(xué)的光環(huán)，在國(guó)內(nèi)就業(yè)上處有明顯優(yōu)勢(shì)的地位，因此大型國(guó)企和央企對(duì)于他們很是歡迎。

這本身就擠壓了國(guó)內(nèi)學(xué)生的就業(yè)空間，對(duì)于國(guó)內(nèi)學(xué)生就是一個(gè)很不公平的對(duì)待。這也是為什么許多家長(zhǎng)在孩子考不起研究生之后，也要把他送出國(guó)鍍金的根本原因所在。

而現(xiàn)在，突然又把留學(xué)生納入到選調(diào)生的行列，這是很不應(yīng)該的一件事。首先，這對(duì)于那些堅(jiān)持在國(guó)內(nèi)讀研的學(xué)生不公平。

他們通過(guò)自己的努力考取了國(guó)內(nèi)的名校，獲得了優(yōu)秀的學(xué)業(yè)。這是他們自己努力追求卓越贏得的成就。而現(xiàn)在，那些根本就考不起名校的學(xué)生也能輕松地進(jìn)入公務(wù)員的行列，這對(duì)于國(guó)內(nèi)努力的學(xué)生，就是一種極大的不公平。

因?yàn)楣珓?wù)員的蛋糕只有那么大，拿出來(lái)一部分給留學(xué)生，那么留給給國(guó)內(nèi)的學(xué)生名額勢(shì)必要減少。這自然是不能被人接受的。

其次，加大留學(xué)生選調(diào)進(jìn)入公務(wù)員系統(tǒng)也傷害了國(guó)內(nèi)學(xué)生和父母的心。因?yàn)閲?guó)內(nèi)的學(xué)生讀研都是三年，花費(fèi)往往不比留學(xué)一年花費(fèi)的少，投入的精力更多。他們犧牲這么多，就是期望接受更好的教育，成為國(guó)家的棟梁之材。而現(xiàn)在，那些在海外只讀一年的碩士生就能順利拿到選調(diào)生的名額，對(duì)這些辛苦的國(guó)內(nèi)讀研的學(xué)生來(lái)說(shuō)，就是一種歧視和不公。

第三，怎樣保證公平性也是一個(gè)很讓人懷疑的問(wèn)題。這也是為什么有網(wǎng)友戲謔“這是為公子和小姐們準(zhǔn)備的”原因所在。

合理利用留學(xué)生資源，吸引他們?yōu)閲?guó)家服務(wù)，這是一個(gè)不錯(cuò)的想法。但是，怎樣保證公平公正卻是一個(gè)不能忽視的問(wèn)題。他們可以和國(guó)內(nèi)的學(xué)生競(jìng)爭(zhēng)，但是不能簡(jiǎn)單地給他們?cè)O(shè)置特殊的通道進(jìn)入公務(wù)員系統(tǒng)。留學(xué)生在回國(guó)之前，應(yīng)該接受與國(guó)內(nèi)學(xué)生一樣的考試和選拔程序，確保選拔的公平性和公正性。

最后，一個(gè)不容忽視的問(wèn)題就是，如何保持留學(xué)生的一顆紅心的問(wèn)題。進(jìn)入公務(wù)員的系統(tǒng)，就有可能涉及到國(guó)家的一些機(jī)密，怎樣來(lái)保證他們的赤膽忠心呢?

實(shí)際上和國(guó)際上的許多事例都在彰顯著一個(gè)事實(shí)，那就是許多人都是經(jīng)受不住糖衣炮彈的攻擊的。而一旦這樣的蛀蟲進(jìn)入到公務(wù)員系統(tǒng)，那么對(duì)于國(guó)家的傷害那將是致命的。就像此前，有研究導(dǎo)彈的專家成為間諜，就是一個(gè)典型的案例。

盡管我們也有政審，但是這些披著人皮的狼，是你一時(shí)半伙就能分辨清楚的嗎?這是很難做到的。在國(guó)內(nèi)選拔，他所有的信息，我們都能做到清楚明白，但是到了國(guó)外，恐怕就很難窺其全豹了吧。

此外，我們也不能忽視人性的弱點(diǎn)問(wèn)題。國(guó)內(nèi)是一個(gè)講人情的社會(huì)。而這樣的一個(gè)環(huán)境，就很可能被某些人利用，通過(guò)特殊的渠道，通過(guò)違法或者不道德的手段獲得留學(xué)生選調(diào)的資格。這也是留學(xué)生選調(diào)當(dāng)中不能忽視的一個(gè)問(wèn)題。

盡管對(duì)于留學(xué)生選調(diào)，有不少的人持積極、肯定的態(tài)度，但是筆者認(rèn)為還是應(yīng)該考慮一下現(xiàn)實(shí)，畢竟這是涉及到教育公正公平的問(wèn)題，這是涉及到國(guó)家安全的問(wèn)題，不能等閑視之。

親愛(ài)的讀者，對(duì)于公務(wù)員放開(kāi)對(duì)留學(xué)生選調(diào)這件事，你有什么想要說(shuō)的呢?歡迎大家留言，討論。