“娃娃參賽造假”是高校自主招生在背后作怪

近日，筆者在網(wǎng)絡上看到了一則熱點新聞，昆明市盤龍區(qū)盤龍小學六年級的陳某石同學，以“C10orf67在結(jié)直腸癌發(fā)生發(fā)展中的功能與機制研究”為題，拿下了第34屆全國青少年科技創(chuàng)新大賽生命科學類小學組三等獎

“嘆為觀止”，筆者小學六年級還是稀里糊涂、懵懵懂懂，陳同學已經(jīng)對“細胞生物學、動物模型、臨床樣本分析”這些專業(yè)術(shù)語已經(jīng)了如指掌。對于這樣一個小學六年級學生，筆者眼中是妥妥地“羨慕嫉妒恨”。

陳同學的項目被“扒”出來，“晾”在網(wǎng)絡上，引起了網(wǎng)友們的熱議。相關(guān)領域科研專家紛紛發(fā)聲，稱該研究項目不是小學生能夠完成的，就是生物專業(yè)的本科生光是在實驗技能方面的訓練就至少需要一年。更有網(wǎng)友指出，陳同學的母親楊某萍為中國科學院昆明動物研究所研究員，疑用母親的研究成果為孩子參賽“鋪路”。

學生、家長、學校鉚足勁參加此類比賽爭取名次，究竟為那般?筆者在網(wǎng)絡上，搜索了下“自主招生”、“博雅計劃”、“領軍計劃”這些關(guān)鍵詞。發(fā)現(xiàn)清華大學自主招生最低申請條件為：數(shù)學、物理、生物、化學、信息學奧賽省級賽區(qū)一等獎;全國青少年科技創(chuàng)新大賽全國一等獎;英特爾國際科學與工程大獎賽四等獎。北京大學則為：在高中階段參加全國中學生學科奧林匹克競賽全國決賽獲得優(yōu)異成績者;在我校自主招生專業(yè)范圍內(nèi)有相關(guān)學科特長、創(chuàng)新潛質(zhì)，并在相關(guān)專業(yè)學習實踐活動中取得優(yōu)異成績者...陳同學參加的第34屆全國青少年科技創(chuàng)新大賽，就符合清華北大自主招生報名條件。

近些年，通過清華北大自主招生認定的學生，可以獲得10分至60分的高考加分，部分特別優(yōu)秀的學生甚至只要高考分數(shù)達到一本線就可以被清北錄取。網(wǎng)絡上更有傳言，清華北大憑高考裸分錄取考生的數(shù)量僅僅占總招生計劃的1/3左右，更是產(chǎn)生了“貴州省高考文科狀元裸分都讀不了北京大學”這樣的尷尬事件。陳同學“造假參賽”的奧妙之處也就顯而易見，從小學就開始為“通過自主招生直通名校”做準備，提升自己的高考競爭力。

“上有所好，下必興焉”，各類科技創(chuàng)新、作文大賽、專利論文大行其道，自主招生也成了一些中學和學生眼中的“唐僧肉”，趨之若附。“小學生研究C10orf67在結(jié)直腸癌發(fā)生發(fā)展中的功能與機制”，“杭州學軍中學在第36屆全國中學生物理競賽疑似泄題作弊”......這些競賽“亂象”隨之而來，自主招生已經(jīng)到了非要整治不可的地步。2020年1月13日，教育部印發(fā)了《教育部關(guān)于在部分高校開展基礎學科招生改革試點工作的意見》，規(guī)定2020年起，不再組織開展高校自主招生工作，取而代之的是“強基計劃”，由教育部將按照“一校一策”的原則，研究確定“強基計劃”招生高校、專業(yè)和規(guī)模。一定程度上收緊了自招政策的“口袋”，彰顯了黨和國家始終維護高考招生錄取公平、公正的信心和決心。

高考不僅是一次人才選拔的考試，更要擔負起合理調(diào)節(jié)社會階層有序流動的重責，為寒門學子通過努力改變命運提供一次公平競爭的機會，請全社會共同維護高考制度的公平和公正。(作者：跳跳鼠)