開機廣告拒不一鍵關(guān)閉 消保委提起公益訴訟

(記者 徐岑 文 / 攝)1 月 13 日，江蘇省消保委召開新聞發(fā)布會通報，省消保委依法對樂融公司提起民事消費公益訴訟?，F(xiàn)代快報記者了解到，原因是該公司旗下樂視品牌智能電視強行植入開機廣告且不可關(guān)閉，侵害了消費者權(quán)益。2020 年 1 月 2 日，南京市中級人民法院已正式立案受理。

△發(fā)布會現(xiàn)場

樂視整改避重就輕，開機廣告仍不可關(guān)閉

智能電視開機廣告問題，一直飽受消費詬病。2019 年下半年，江蘇省消保委開展了相關(guān)領(lǐng)域消費調(diào)查及專項行動。調(diào)查顯示，LG、小米、夏普等 10 家智能電視品牌中，7 家品牌存在開機廣告不能"一鍵關(guān)閉"等共性問題。

經(jīng)過三輪信息公開披露，以及公開約談，除樂視外，其余 6 家電視品牌所屬企業(yè)均按時提交了實質(zhì)性整改方案，效果顯著。在最核心的"一鍵關(guān)閉"問題上，各企業(yè)表示需要 3 到 6 個月不等的技術(shù)突破期，以待更好實現(xiàn)功能升級。

截至 2020 年 1 月，3 個月技術(shù)突破即將期滿。省消保委再次與各企業(yè)溝通，均得到積極回復(fù)。比如，海信表示，部分機型和庫存機型已進行"一鍵關(guān)閉"系統(tǒng)升級試點;小米表示，已進入系統(tǒng)啟動時間的壓縮階段，后續(xù)會嵌入"一鍵關(guān)閉"功能并進行實測;創(chuàng)維表示，大部分機型進度明顯，開機廣告"一鍵關(guān)閉"功能已進入導(dǎo)入階段，老機型正在進行技術(shù)突破等。

而樂視智能電視所屬的樂融公司最終提交的整改方案有避重就輕、回避問題的嫌疑，整改方案中并沒有關(guān)于"一鍵關(guān)閉"功能的任何實質(zhì)性表述。相反，其中還明確表示："我司銷售產(chǎn)品由于技術(shù)原因存在一定的開機等待時間，利用該時間播放的廣告未侵害消費者的權(quán)益，未損害消費者公平交易權(quán)。"同時，該公司表示，已經(jīng)在消費者購買協(xié)議中明確寫明"超級電視產(chǎn)品含有開機推送廣告且不可關(guān)閉，消費者購買樂視超級電視時知悉并接受上述情況。"

省消保委提起公益訴訟

△受理案件通知書

樂視電視為什么不能一鍵關(guān)閉?1 月 13 日，現(xiàn)代快報記者以消費者的身份致電樂視客服?？头硎荆瑯芬曤娨暥际怯虚_機廣告的，視頻也無法關(guān)閉，如果不愿意看視頻，可以將視頻聲音關(guān)掉。"超級電視搭載的操作系統(tǒng)是基于安卓系統(tǒng)改進和優(yōu)化的。為了避免開機枯燥等待，我們向您推送視頻內(nèi)容，希望帶來更好的服務(wù)體驗。"在記者的反復(fù)詢問下，客服表示，目前樂視電視開機廣告沒有關(guān)閉功能。

針對樂視存在的問題，省消保委認為，即使經(jīng)營者銷售時作出了告知，履行了告知義務(wù)，但該告知內(nèi)容是消費者購買智能電視就必須接受無法自主關(guān)閉的開機廣告，對消費者仍然欠公平合理，侵害了消費者相關(guān)權(quán)益，經(jīng)營者理應(yīng)糾正。鑒于樂融公司始終未能正確認識行為的錯誤，經(jīng)相關(guān)論證，省消保委依法提起公益訴訟。

江蘇蘇源律師事務(wù)所律師張明明表示，從法律角度來看，樂融公司主要是侵犯了消費者的知情權(quán)、選擇權(quán)和公平交易權(quán)。"雖然該公司也做了適當(dāng)整改，但是整改措施和意見還是比較敷衍的，沒有真正的保障消費者權(quán)益。預(yù)計接到開庭通知后，6 個月之內(nèi)會有判決結(jié)果。"