已婚男出軌單身女 10年后被找上門要孩子撫養(yǎng)費(fèi)

(通訊員 仲佳 記者 曹德偉)婚姻中的雙方對(duì)另一半忠誠(chéng)尤為重要，但也有人極其不負(fù)責(zé)任。鎮(zhèn)江丹徒就有這樣一男子，外出打工時(shí)結(jié)識(shí)新歡，自以為神不知鬼不覺(jué)。不曾想，分手后女方產(chǎn)下一子，時(shí)隔十年將 " 前男友 " 訴至法院，要求給付撫養(yǎng)費(fèi)。近日，鎮(zhèn)江丹徒法院民一庭審結(jié)了該起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件。

潘某與妻子育有一兒一女，為掙錢養(yǎng)家，一直在外打工，后在浙江與他人一起經(jīng)營(yíng)理發(fā)店。2008 年前后，潘某認(rèn)識(shí)了同在外打工的四川妹子雷某。當(dāng)時(shí)，雷某 20 歲出頭，年輕貌美，潘某剛滿 40 歲，成熟穩(wěn)重。通過(guò)一段時(shí)間的接觸，兩人發(fā)展為男女朋友關(guān)系。

2011 年，因男方一直未和妻子離婚，雷某與潘某分手。此時(shí)，雷某已懷孕 7 個(gè)月，無(wú)法終止妊娠。同年 6 月，雷某在四川老家生下兒子小宇，至今已上小學(xué)三年級(jí)，作為父親的潘某卻從未支付過(guò)撫養(yǎng)費(fèi)。小宇日漸長(zhǎng)大，各項(xiàng)開支逐年增多，母親無(wú)法獨(dú)自承擔(dān)，遂以小宇名義訴至法院，要求父親支付自出生至今產(chǎn)生的生活費(fèi)和教育費(fèi) 15 萬(wàn)余元，并承擔(dān)之后至獨(dú)立生活之日期間的生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、教育費(fèi)。

潘某辯稱，原告主張的生活費(fèi)、教育費(fèi)過(guò)高，大部分教育費(fèi)并非必要開支，如小宇就讀的國(guó)際學(xué)校并非公立學(xué)校，高額的學(xué)費(fèi)、校服費(fèi)等不應(yīng)由其承擔(dān);小宇參加的各類興趣班、冬令營(yíng)、夏令營(yíng)等，未與其協(xié)商征求其同意，也不應(yīng)由其承擔(dān)。自己目前沒(méi)有工作，靠子女給的贍養(yǎng)費(fèi)生活，還需照料殘疾的同胞兄弟，故無(wú)力給付撫養(yǎng)費(fèi)，考慮到雙方親子關(guān)系，同意每月給付 200 元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，非婚生子女享有與婚生子女同等權(quán)利，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。潘某作為小宇父親，出生至今未進(jìn)行撫養(yǎng)，小宇有權(quán)要求潘某給付撫養(yǎng)費(fèi)。潘某未超過(guò)退休年齡，也未喪失勞動(dòng)能力，其在國(guó)外務(wù)工期間月工資四、五千元，工作雖不固定但具有工作能力，故潘某應(yīng)依法給付小宇撫養(yǎng)費(fèi)。在對(duì)原告各項(xiàng)主張進(jìn)行審查后，依照相關(guān)法律規(guī)定，法院作出判決：被告潘某給付原告小宇 2020 年 5 月之前的生活費(fèi)、教育費(fèi)合計(jì) 6 萬(wàn)余元;自 2020 年 6 月起至小宇獨(dú)立生活之日止，潘某每月給付生活費(fèi) 800 元，并承擔(dān)一半的教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。