喧囂的頭盔市場亟需政策調控

頭盔到底有多火?記者在山城重慶馬家堡的一家商店看到，從5月15日到18日短短4天時間，一款頭盔的售價已經(jīng)從27.9元漲到了199元，整整上漲了6倍還多。電商平臺數(shù)據(jù)顯示，4月以來，摩托車及電動車頭盔備受消費者關注，不僅搜索量達到了去年同期的8倍，成交額同比增幅也接近400%，而且二線及三線市場增速更為明顯。(5月26日中國新聞網(wǎng))

正如疫情中的口罩，如今，頭盔也陷入了供求失衡的困境。5月以來，隨著公安部部署展開“一盔一帶”安全守護行動，多地宣布將嚴查電動車駕駛人佩戴頭盔，瞬間帶動了頭盔價格的“起飛”?？梢哉f，5月以來，頭盔價格飆升，線上、線下翻倍漲;市場也是供不應求，據(jù)一些商家反映“全國都處于缺貨狀態(tài)”。許多消費者線上購買的頭盔因不能按時發(fā)貨，導致自動申請退貨。

一方面是即將實施的“一盔一帶”政策，另一方面是高價的、供不應求的頭盔，如果屆時消費者高價也買不到頭盔，除非選擇電車、或摩托車以外的出行方式，否則就要“違規(guī)出行”，尷尬地應對騎電車不戴頭盔的“教育”政策。無論是改變常用的出行方式，還是高價購買頭盔，都會給群眾帶來“不方便”、“不幸福”感。

眾所周知，市場經(jīng)濟遵循的是自由交易，然而，自由并非絕對自由，我們在尊重市場規(guī)律的同時，也應關注市場經(jīng)濟中存在的問題，及時進行調控。如果，市場價格與群眾期望值相差懸殊，就容易引起群眾不滿，激化社會矛盾。調控頭盔價格，既是穩(wěn)定市場經(jīng)濟，更是為百姓辦實事謀幸福的民生大事。因此，政府部門要高度重視，相關部門應盡快解決頭盔供求失衡這一關系群眾切身利益的民生問題。

一方面，出臺政策，支持正規(guī)廠家大規(guī)模、迅速生產(chǎn)，盡快為消費者提供物美價廉，質量可靠的頭盔;另一方面，要嚴厲查處頭盔質量不合格的生產(chǎn)廠家和小作坊;此外，針對人為 “炒價”：中間商層層加碼導致惡性循環(huán)，市場需求存在假象和泡沫，這一現(xiàn)象，市場監(jiān)管部門不僅要規(guī)范商家銷售價格，維護好市場秩序，更要依法嚴打炒作囤貨行為，斬斷哄抬頭盔價格的違法鏈條。

筆者認為，“一盔一帶”是為了確保群眾“安全出行”的好政策，但是，我們也要盡量避免出現(xiàn)，并及時解決，類似頭盔價格供求失衡的困境問題。(喬薇)