“碰瓷” 四川“青花椒”注定也是一場鬧劇

近日，有網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖稱，因為招牌有“青花椒”幾個字，四川多家餐館被擁有“青花椒”商標的上海萬翠堂餐飲管理有限公司起訴索賠。(12月26日，四川新聞網(wǎng))

有道是：“人在家中坐，禍從天上來。”上海這家名叫“萬翠堂餐飲管理有限公司”的機構(gòu)，在11月、12月起訴了數(shù)十家四川省的餐飲店，起訴的原因是因為招牌中“青花椒”這三個漢字，因調(diào)味品類別起訴千里之外的經(jīng)營者，又掀起了一場割韭菜鬧劇。

事實上，在上海萬翠堂餐飲管理有限公司向四川青花椒起訴索賠案前，就已經(jīng)發(fā)生過兩起沸騰網(wǎng)絡(luò)的商標權(quán)案件，分別是相關(guān)行業(yè)組織、協(xié)會組織以地理標志集體商標為由頭，起訴“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”“潼關(guān)肉夾饃”招牌經(jīng)營使用者。所幸的是，兩起訴訟理由站不住腳，均被法院駁回而敗訴，斂財鬧劇暫且打住。

眾所周知，“青花椒”這個商標中，“青”是指顏色，“花椒”是一種辛味調(diào)味品，青花椒指的是青顏色的花椒的通用名稱，如“紅花椒”“黑花椒”“黑胡椒”一樣，都指一類物質(zhì)，參考《商標法》的規(guī)定，只要遵循誠實信用等原則及其相關(guān)要求，公民將“青花椒”作為商標內(nèi)容注冊的，是符合法律規(guī)定的。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第十條規(guī)定：“相關(guān)公眾普遍認為某一名稱能夠指代一類商品的，應(yīng)當認定為約定俗成的通用名稱。被專業(yè)工具書、辭典等列為商品名稱的，可以作為認定約定俗成的通用名稱的參考”相關(guān)條文來看，四川被起訴的餐飲店，招牌中都含有調(diào)味品“青花椒”，但可以被認定為約定俗成的一種調(diào)味品的通用名稱，并無侵權(quán)之事。

“你方唱罷我登場”，上海萬翠堂餐飲管理有限公司發(fā)起的商標起訴案，其理由是四川成都、遂寧、眉山等地，多家餐飲企業(yè)，店面招牌、菜譜菜碟帶有“青花椒”的字樣，完全是不汲取“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”“潼關(guān)肉夾饃”敗訴案的教訓。“青花椒”商標案事件中，原告方上海萬翠堂餐飲管理有限公司，假借商標、招牌中有相同調(diào)味品字樣，以“惡人先告狀”的惡意訴訟“碰瓷”，其想法是低估了廣大企業(yè)、媒體和人民群眾捍衛(wèi)《商標法》的決心。

正如“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”“潼關(guān)肉夾饃”起訴案的結(jié)局一樣，昨天(12月25日)，上海萬翠堂董事長左某飛道歉并表示全部撤訴!意味著，這一場借青花椒為名的“碰瓷訴訟”、一場針對四川“青花椒”的惡意訴訟鬧劇，終以挑動者敗訴收場。這是在社會輿論的支持下，在媒體人的努力下，四川餐飲企業(yè)取得了“一邊倒”的勝利，這是四川青花椒產(chǎn)業(yè)的勝利，更是廣大新聞媒體和新聞工作者捍衛(wèi)社會公平正義的一場酣暢淋漓的勝利。

“正義會遲到，但不會缺席。”這一場酣暢淋漓的勝利，它告訴世人，四川“青花椒”不害怕“碰瓷”，因為正義公理永遠站在人民的一邊，以后再有類似惡意訴訟，也一樣會以鬧劇收場，只是尷尬了鬧劇的挑動者。(杜才云)