不要忙于挖掘惡性案件背后的悲情故事

7月7日12時，安順市一輛公交汽車撞毀護欄沖入水庫。12日晚，安順警方發(fā)出通報，該案為司機蓄意報復(fù)社會。(環(huán)球網(wǎng)，7月12日)

又是一年高考季。往年各大網(wǎng)站論壇總是被考生走錯考場、忘帶準考證件被交警排除萬難準時送達等溫情新聞?wù)紦?jù)，充滿快活的氣息;然而今年高考首日，歙縣因洪水導(dǎo)致考試被迫延遲的消息還在讓人揪心，安順公交墜湖事件更讓億萬國人懸心。包括12名學(xué)生在內(nèi)37人墜湖，其中21人死亡，15人受傷，給原本就因疫情推遲而顯得壓抑的高考，更添一份陰霾和悲傷。

從事發(fā)至今，網(wǎng)絡(luò)上流傳著各種小道消息;如今，隨著安順警方的這紙通報出爐，所有的疑問都有了指向。

比人禍更讓人痛心的，這不是意外事故，而是因為司機張某鋼常感家庭不幸福，生活不如意，有厭世情緒，于是蓄意報復(fù)社會做出的舉動。

如今，逝者已矣，各項善后工作也在全面展開;但也應(yīng)該避免深入挖掘惡性案件背后的悲情故事。從馬加爵故意殺人案開始，不管是楊佳襲警案、廈門公交縱火案，還是浦東機場爆炸案，或者各種醫(yī)鬧案、校門口血案，一些媒體沒有關(guān)注受害者家屬的生存情況，反而去挖掘兇手行兇的“隱情”：都是“老實本份”，因為生活不如意，滋生了怨恨的心理，于是走向了極端。

這種“深入挖掘”，試圖“還原兇手真實面貌”的做法，固然給了黨和政府警醒，更加關(guān)注底層群眾的生活狀態(tài);但問題在于，這種將兇手作案動機全部歸結(jié)給社會的做法，不僅“洗白”了兇手，玷污了死難者，傷害了被害人家屬，而且嚴重敗壞了社會風(fēng)氣。當(dāng)遭受不如意報復(fù)社會，不僅能夠得到一些人的理解甚至被奉為“英雄”“義士”時，就難免有人有樣學(xué)樣，用更加激烈的手段來發(fā)泄自己的不滿，讓更多無辜的人失去生命。

如今，關(guān)于安順公交墜湖的真相已經(jīng)出爐。當(dāng)20個無辜受害者得家屬還在承受痛苦的時候，已經(jīng)有人開始注意到警方通報中提到是張某鋼因為“房屋被拆遷”不滿。

熟悉的配方，熟悉的味道。拆除承租公房、補貼7萬余元是否合理，可以商榷;無論如何，“生活不如意”不應(yīng)該是報復(fù)社會的理由，也不應(yīng)該是媒體給兇手洗地的套路。否則，今天你對房屋拆遷不滿可以駕駛公交車墜湖，明天買不起房就可以去撞擊無辜路人，后天因為看不起病拿刀傷醫(yī)，任何人都有可能成為下一個無辜的受害者。那么，法紀的威嚴何在，社會的公平正義何在?

對犯罪分子的理解和包容，就是對無辜死難者的褻瀆和玷污，對守法公民的殘忍和傷害;所以，不必深入挖掘和渲染兇手的無奈和悲涼。對此，我們應(yīng)該有足夠的認知。(周文郁)