退休副廳長(zhǎng)拒絕被隔離，為什么要?jiǎng)裾f而不是強(qiáng)制？

湖北省司法廳退休副廳長(zhǎng)陳某某確診后拒絕送醫(yī)隔離持續(xù)引發(fā)關(guān)注。15日，湖北司法廳回應(yīng)稱，紀(jì)檢部門已介入，陳某某及家人已于13日下午被送醫(yī)隔離。湖北省紀(jì)委工作人員則表示，紀(jì)檢監(jiān)察部門絕不會(huì)放任不管。(2月17日每日經(jīng)濟(jì)新聞)

如果換成普通人，試想在確診后還有可能離開醫(yī)院?jiǎn)?也就是說，特權(quán)思想不僅僅在這位退休副廳長(zhǎng)心里存在，在這件事處理過程中，大部分人都沒有做到公平公正，都沒有做到一視同仁。據(jù)媒體披露，2月4日至12日之間，湖北省司法廳領(lǐng)導(dǎo)、武昌區(qū)副區(qū)長(zhǎng)、公安民警、防疫站、社區(qū)工作人員都曾上門勸說陳某某接受隔離，但都被陳副廳長(zhǎng)擋在門外。那么問題來了，應(yīng)對(duì)不配合的病人，難道只有勸說一條路?

面對(duì)感染力如此強(qiáng)勁的病毒，從司法廳到社區(qū)為什么沒有一個(gè)人敢說強(qiáng)制隔離，為什么確診后這位退休副廳長(zhǎng)還能隨意搬家?退休了依然能有如此“特權(quán)”，不禁讓人浮想聯(lián)翩。“沒有任何辦法”的回應(yīng)是不作為的表現(xiàn)，可是為什么在如此形勢(shì)下，這些官員，這些工作人員要選擇不作為?這位退休副廳長(zhǎng)背后有什么可怕的勢(shì)力，還是這里面隱藏著不為人知的秘密?

誠(chéng)然，湖北紀(jì)檢部門已經(jīng)介入此事，但是如果最終只處置陳副廳長(zhǎng)貌似并不公平，而且意義也不大。國(guó)家要求依法應(yīng)對(duì)疫情，對(duì)于不配合的，故意隱瞞的病人應(yīng)該有相應(yīng)規(guī)定，為什么法律在這里“失效”?還需打破砂鍋問到底。法律的公正性不容許任何人褻瀆，更不允許有任何特權(quán)思想存在。

在全國(guó)支援湖北，支援武漢的大趨勢(shì)下，竟然還能出現(xiàn)如此不和諧的音調(diào)，著實(shí)讓人心里氣憤。一家子病人竟然能在外“逍遙”十余天，湖北防疫的決心去了哪里?如此行為又如何對(duì)得起封城的武漢。

疫情之下，官僚主義尤其讓人唾棄。法律面前人人平等，防疫期間“耍威風(fēng)”是自投羅網(wǎng)，必須狠打嚴(yán)打嚴(yán)治。相信有關(guān)部門會(huì)給公眾一個(gè)公平合理的處理結(jié)果，讓民眾信服。(文/郭靜)