駕車(chē)撞死人沒(méi)有被檢方批準(zhǔn)逮捕 死者家屬不服該如何救濟(jì)

【導(dǎo)語(yǔ)】：

現(xiàn)實(shí)中，如果檢察院對(duì)犯罪嫌疑人不批準(zhǔn)逮捕，偵查機(jī)關(guān)如何救濟(jì)在我國(guó)的刑事訴訟法中作出了規(guī)定，但對(duì)于受害人不服該如何救濟(jì)呢?這是一個(gè)棘手的問(wèn)題，現(xiàn)行的刑事訴訟法沒(méi)有明確賦予受害人在這一環(huán)節(jié)的具體權(quán)利，導(dǎo)致很多的受害人遇到這樣的問(wèn)題不知所措。

【案情】：

2020年9月23日，肇事車(chē)司機(jī)湯某駕駛車(chē)輛在途經(jīng)市區(qū)某路段時(shí)，因?yàn)橄掠隂](méi)有謹(jǐn)慎駕車(chē)，加之車(chē)速過(guò)快，將行人謝某某撞倒在地，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，經(jīng)過(guò)交警大隊(duì)的事故認(rèn)定，湯某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，謝某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。

可當(dāng)偵查機(jī)關(guān)把案件偵查完依法向人民檢察院提請(qǐng)逮捕時(shí)，檢察院卻不予批準(zhǔn)逮捕，謝某某家屬得知后對(duì)此非常不滿(mǎn)，也不能理解，今日特向筆者進(jìn)行了咨詢(xún)：該如何救濟(jì)?

【建議】：

雖然刑事訴訟法對(duì)于受害人遇到這樣的情況沒(méi)有明確的救濟(jì)途徑，但根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定還是可以找到救濟(jì)途徑。湖南君杰律師事務(wù)所許小軍律師解析說(shuō)，對(duì)于檢察院不批捕的，若受害人不服，可到檢察院控告申訴部門(mén)進(jìn)行申訴;受害人也可以通過(guò)上訪(fǎng)解決。

向人民檢察院控告申訴部門(mén)進(jìn)行申訴

《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第六條規(guī)定：“人民檢察院刑事申訴檢察部門(mén)管轄下列刑事申訴：(一)不服人民檢察院因犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定情形而作出的不批準(zhǔn)逮捕決定的申訴;(二)不服人民檢察院不起訴決定的申訴;(三)不服人民檢察院撤銷(xiāo)案件決定的申訴;(四)不服人民檢察院其他訴訟終結(jié)的刑事處理決定的申訴;(五)不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴，本規(guī)定另有規(guī)定的除外。”第七條 ：“對(duì)不服人民檢察院下列處理決定的申訴，不屬于刑事申訴檢察部門(mén)管轄，應(yīng)當(dāng)分別由人民檢察院相關(guān)職能部門(mén)根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》等規(guī)定辦理：(一)不服人民檢察院因事實(shí)不清、證據(jù)不足，需要補(bǔ)充偵查而作出的不批準(zhǔn)逮捕決定的;(二)不服人民檢察院因雖有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，但是不可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰，或者可能判處徒刑以上刑罰，但是不逮捕不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性而作出的不批準(zhǔn)逮捕決定的;(三)不服人民檢察院因應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，或者是懷孕、正在哺乳自己嬰兒的婦女，或者系生活不能自理的人的唯一撫養(yǎng)人而作出的不批準(zhǔn)逮捕決定的;(四)不服人民檢察院作出的不立案決定的;(五)不服人民檢察院作出的附條件不起訴決定的;(六)不服人民檢察院作出的查封、扣押、凍結(jié)涉案款物決定的;(七)不服人民檢察院對(duì)上述決定作出的復(fù)議、復(fù)核、復(fù)查決定的。

該規(guī)定實(shí)際上給予了被害人對(duì)不批準(zhǔn)逮捕決定的申訴權(quán)。

向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)向同級(jí)檢察院申請(qǐng)復(fù)議或者向向上一級(jí)檢察院申請(qǐng)復(fù)核

如果受害人認(rèn)為檢察院的不批準(zhǔn)逮捕決定錯(cuò)誤，可以申請(qǐng)公安機(jī)關(guān)向同級(jí)檢察院申請(qǐng)復(fù)議或者向向上一級(jí)檢察院申請(qǐng)復(fù)核。

《刑事訴訟法》第九十二條 公安機(jī)關(guān)對(duì)人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的決定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的時(shí)候，可以要求復(fù)議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見(jiàn)不被接受，可以向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核。上級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)立即復(fù)核，作出是否變更的決定，通知下級(jí)人民檢察院和公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

向公安機(jī)關(guān)提供能證明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的新線(xiàn)索

如果檢察院不批準(zhǔn)逮捕的理由是事實(shí)不清、證據(jù)不足，被害人可以積極向公安機(jī)關(guān)提供新的線(xiàn)索或者證據(jù)，以幫助公安機(jī)關(guān)收集到更充分的證據(jù)。公安機(jī)關(guān)根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第134條之規(guī)定，經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查，認(rèn)為案件符合逮捕條件，可再次向檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。

向檢察機(jī)關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)投訴或者監(jiān)察委控告

隨著監(jiān)察體制改革的逐步深入，目前，在全國(guó)范圍內(nèi)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了派駐紀(jì)檢監(jiān)察，檢察機(jī)關(guān)的工作人員也屬于國(guó)家工作人員，因此也是監(jiān)察委的工作對(duì)象。(文/湖南君杰律師事務(wù)所許小軍)